El clima se ha vuelto loco (y la culpa es nuestra)

  Hannah Ritchie Las muertes por desastres han disminuido, pero necesitamos desarrollar aún más resiliencia para garantizar que este progreso no se revierta. En 1970, más de 300.000 personas murieron cuando un fuerte ciclón azotó la costa de Bangladesh.1 En 1985, otra tormenta causó 15.000 muertes. Sólo seis años después, otro mató a 140.000 personas. Avancemos hasta 2020. Bangladesh fue azotado por el ciclón Amphan, una de las tormentas más fuertes jamás registradas en la Bahía de Bengala. El número de muertos fue 26, apenas visible en el gráfico siguiente, en comparación con estos desastres tan mortales. Son 26 muertes de más, y el ciclón también causó enormes daños: millones de personas fueron desplazadas y hubo grandes pérdidas económicas. Pero se salvaron decenas (posiblemente cientos) de miles de vidas mediante alertas tempranas, evacuaciones y una mayor resiliencia. La población de Bangladesh está mucho mejor protegida contra los desastres que hace unas décadas. Este avance...

Julia Steinberger Dic 23, 2021 . 9 min. de lectura Cuando la BBC me preguntó si participaría en un panel de debate sobre el cambio climático , el capitalismo y la democracia, primero entré en pánico y luego dije que sí. Todo lo que realmente quería hacer esta semana era terminar y (re) enviar algunas investigaciones que comencé hace mucho tiempo. Esta investigación muestra que, a pesar de su crecimiento masivo, la energía y las emisiones de carbono no pueden explicar (estadísticamente) las mejoras en la esperanza de vida internacional. Yo lo llamo la "paradoja del desarrollo del carbono". Pero el informe del IPCC de 1,5 grados cayó, y la vida, la investigación y los planes tuvieron que dar paso a una realidad nueva y más urgente. El debate de la BBC en sí estuvo bien, supongo. Desafortunadamente, debido a que el discurso público ha estado tan hambriento sobre este tema, especialmente considerando su importancia existencial (es decir, la amenaza real y presente que consti...