Por Hannah Ritchie y Max Roser
Este artículo se publicó por primera vez en 2014. Se actualizó por última vez en noviembre de 2021.
El artículo ha sido traducido por L. Domenech
Resumen
- Los desastres naturales matan a una media de 60.000 personas al año en todo el mundo.
- A nivel mundial, los desastres fueron responsables del 0,1% de las muertes durante la última década. Esto fue muy variable, oscilando entre el 0,01% y el 0,4%.
- Las muertes por desastres naturales han experimentado una gran disminución durante el siglo pasado: de, en algunos años, millones de muertes por año a un promedio de 60.000 durante la última década.
- Históricamente, las sequías y las inundaciones fueron los desastres más fatales. Las muertes por estos eventos son ahora muy bajas; los eventos más mortales en la actualidad tienden a ser terremotos.
- Los desastres afectan más a las personas que viven en la pobreza: las altas tasas de mortalidad tienden a centrarse en países de ingresos bajos a medianos sin la infraestructura para protegerse y responder a los eventos.
Los desastres naturales matan a una media de 60.000 personas al año y son responsables del 0,1% de las muertes mundiales.
El número de muertes por desastres naturales puede variar mucho de un año a otro; Pasan algunos años con muy pocas muertes antes de que un gran desastre se cobre muchas vidas.
Si nos fijamos en el promedio de la última década, aproximadamente 60.000 personas en todo el mundo murieron por desastres naturales cada año. Esto representa el 0,1% de las muertes mundiales.
En las visualizaciones que se muestran aquí, vemos la variabilidad anual en el número y la proporción de muertes por desastres naturales en las últimas décadas.
Lo que vemos es que en muchos años, el número de muertes puede ser muy bajo, a menudo menos de 10,000, y representa tan solo el 0.01% del total de muertes. Pero también vemos el impacto devastador de los eventos de choque: la hambruna y la sequía de 1983-85 en Etiopía; el terremoto y tsunami del Océano Índico de 2004; El ciclón Nargis que azotó Myanmar en 2008; y el terremoto de Puerto Príncipe de 2010 en Haití. Todos estos eventos empujaron las muertes por desastres globales a más de 200,000, más del 0.4% de las muertes en estos años.
Los eventos de baja frecuencia y alto impacto, como terremotos y tsunamis, no se pueden prevenir, pero las pérdidas de vidas humanas son tan elevadas. Sabemos por datos históricos que el mundo ha visto una reducción significativa en las muertes por desastres a través de predicciones más tempranas, infraestructura más resistente, preparación para emergencias y sistemas de respuesta.
Las personas de bajos ingresos suelen ser las más vulnerables a los desastres: mejorar los niveles de vida, la infraestructura y los sistemas de respuesta en estas regiones será clave para prevenir muertes por desastres naturales en las próximas décadas.
¿Qué porcentaje de las muertes se deben a desastres naturales?
A nivel mundial, durante la última década, los desastres naturales representaron un promedio del 0,1% del total de muertes. Sin embargo, esto fue muy variable a eventos de alto impacto y osciló entre el 0,01% y el 0,4% del total de muertes.
En el mapa que se muestra aquí puede explorar estas tendencias por país durante las últimas décadas. Al usar la línea de tiempo en el gráfico, puede observar los cambios en todo el mundo a lo largo del tiempo, o al hacer clic en un país, puede ver su tendencia individual.
Lo que observamos es que para la mayoría de los países la proporción de muertes por desastres naturales es muy baja en la mayoría de los años. A menudo, puede ser cero, sin pérdida de vidas por desastres, o muy por debajo del 0,01%. Pero también vemos claramente los efectos de eventos de baja frecuencia pero de alto impacto: en 2010, más del 70% de las muertes en Haití fueron el resultado del terremoto de Puerto Príncipe.
Número de muertes por desastres naturales
EN ESTA SECCIÓN
- Muertes anuales por desastres naturales
- Número promedio de muertes por década
- Número de muertes por tipo de desastre natural
- Muertes anuales por desastres naturales
En la visualización que se muestra aquí, vemos la tendencia global a largo plazo en las muertes por desastres naturales. Esto muestra el número anual estimado de muertes por desastres desde 1900 en adelante de la Base de datos internacional de desastres de EMDAT.1
Lo que vemos es que a principios y mediados del siglo XX, el número anual de muertos por desastres era alto, y a menudo llegaba a más de un millón por año. En las últimas décadas hemos visto una disminución sustancial de las muertes. En la mayoría de los años, mueren menos de 20.000 (y en la última década, a menudo ha sido menos de 10.000). Incluso en los años pico con eventos de alto impacto, el número de muertos no ha superado las 500.000 desde mediados de la década de 1960.
Esta disminución es aún más impresionante cuando consideramos la tasa de crecimiento de la población durante este período. Cuando corregimos por población, mostrando estos datos en términos de tasas de mortalidad (medidas por cada 100.000 personas), vemos una disminución aún mayor durante el siglo pasado. Este gráfico se puede ver aquí.
El número anual de muertes por desastres naturales también está disponible por país desde 1990. Esto se puede explorar en el mapa interactivo.
Número promedio de muertes por década
En el gráfico mostramos las muertes globales por desastres naturales desde 1900, pero en lugar de informar las muertes anuales, mostramos el promedio anual por década. Los datos de este gráfico se pueden encontrar en la tabla que se presenta aquí.
Como vemos, a lo largo del siglo XX hubo una disminución significativa en las muertes globales por desastres naturales. A principios de la década de 1900, el promedio anual a menudo oscilaba entre 400.000 y 500.000 muertes. En la segunda mitad del siglo y principios de la década de 2000, hemos visto una disminución significativa a menos de 100.000, al menos cinco veces menor que estos picos.
Esta disminución es aún más impresionante cuando consideramos la tasa de crecimiento de la población durante este período. Cuando corregimos por población, mostrando estos datos en términos de tasas de mortalidad (medidas por cada 100.000 personas), vemos una disminución de más de 10 veces durante el siglo pasado. Este gráfico se puede ver aquí.
Número de muertes por tipo de desastre natural
En la visualización que se muestra aquí, vemos el número de muertes a nivel mundial por tipo de desastre: terremotos, actividad volcánica o clima extremo, por ejemplo. Puede agregar "categorías de desastres" adicionales en el gráfico interactivo.
Estos datos se muestran a partir de 1900. Si exploramos estas categorías, vemos que históricamente los terremotos, inundaciones y sequías podrían resultar en una gran cantidad de muertes. Durante las últimas décadas, la mayoría de los años con un alto número de muertos tienden a ser el resultado de grandes terremotos.
También hemos visualizado estos datos en un solo gráfico, donde el número de muertes por cada tipo de desastre está representado por el tamaño de la burbuja. Una vez más, los efectos devastadores de las sequías, inundaciones y terremotos del pasado se hacen evidentes. Pero lo que también observamos es la disminución significativa de las muertes por casi todos los tipos de desastres con la excepción de los terremotos y el clima extremo.
Si consideramos que la población mundial también ha crecido rápidamente durante este período, esta reducción de muertes es aún más impresionante. Aquí mostramos esta tendencia como tasas de mortalidad, que corrige el crecimiento de la población durante este período.
Lesiones y desplazamiento por desastres
Los impactos humanos de los desastres naturales no se capturan completamente en las tasas de mortalidad. Las lesiones, la falta de vivienda y el desplazamiento pueden tener un impacto significativo en las poblaciones.
La siguiente visualización muestra el número de personas desplazadas internamente (es decir, dentro de un país determinado) por desastres naturales. Tenga en cuenta que estas cifras informan sobre la base de nuevos casos de personas desplazadas: si alguien se ve obligado a huir de su hogar por desastres naturales más de una vez en un año determinado, solo se registrará una vez en estas estadísticas.
Los gráficos interactivos sobre los siguientes impactos globales están disponibles utilizando los enlaces a continuación:
Lesiones: la cantidad de personas lesionadas se define como "personas que sufren lesiones físicas, traumas o una enfermedad que requieren asistencia médica inmediata como resultado directo de un desastre".
Personas sin hogar: el número de personas sin hogar se define como "Número de personas cuya casa está destruida o muy dañada y, por lo tanto, necesitan refugio después de un evento".
Afectados: el número de personas afectadas se define como "Personas que requieren asistencia inmediata durante un período de emergencia, es decir, que requieren necesidades básicas de supervivencia como alimentos, agua, refugio, saneamiento y asistencia médica inmediata".
Número total de afectados: el número total de personas afectadas se define como "la suma de los heridos, los afectados y los que quedaron sin hogar después de un desastre".
Desastres naturales por tipo
EN ESTA SECCIÓN
- Terremotos
- Volcanes
- Derrumbes
- Hambrunas y sequías
- Huracanes, tornados y ciclones
- Precipitaciones e inundaciones extremas
- Temperatura extrema (calor y frío)
- Incendios forestales
- Relámpago
- Terremotos
Eventos de terremotos
Los terremotos ocurren en todo el mundo todos los días. El Servicio Geológico de EE. UU. (USGS) rastrea e informa terremotos globales, con actualizaciones (cercanas a) en tiempo real que puede encontrar aquí.
Sin embargo, los terremotos que ocurren con mayor frecuencia son a menudo demasiado pequeños para causar un daño significativo (ya sea a la vida humana o en términos económicos).
En el cuadro a continuación, mostramos la larga historia de terremotos conocidos clasificados por el Centro Nacional de Datos Geofísicos (NGDC) de la NOAA como terremotos "significativos". Los terremotos importantes son aquellos que son lo suficientemente grandes como para causar daños notables. Deben cumplir con al menos uno de los siguientes criterios: muertes causadas, daño moderado ($ 1 millón o más), magnitud 7.5 o mayor, Intensidad Mercalli Modificada (MMI) X o mayor, o generado un tsunami.
Los datos disponibles, que puede explorar en el cuadro a continuación, se remontan al 2150 a. C. Pero debemos ser conscientes de que los registros más recientes serán mucho más completos que nuestras estimaciones históricas a largo plazo. Un aumento en el número de terremotos registrados no significa necesariamente que esta haya sido la verdadera tendencia a lo largo del tiempo. Al hacer clic en un país en el mapa a continuación, puede ver la serie completa de terremotos significativos conocidos.
Muertes por terremotos
Junto con las estimaciones del número de terremotos, el Centro Nacional de Datos Geofísicos (NGDC) de la NOAA también publica estimaciones del número de muertes durante esta serie a largo plazo. En el cuadro a continuación, vemos las cifras estimadas de mortalidad desde 2000 a. C. hasta 2017.
Estas cifras se pueden encontrar para países específicos usando la función "cambiar país" en la parte inferior izquierda del gráfico, o seleccionando el "mapa" en la parte inferior derecha.
A nivel mundial, vemos que las muertes por terremotos han sido un riesgo humano persistente a lo largo del tiempo.
¿Cuáles fueron los terremotos más mortíferos del mundo?
El número de personas que mueren en desastres naturales es menor hoy que en el pasado, el mundo se ha vuelto más resistente.
Sin embargo, los terremotos aún pueden cobrar una gran cantidad de vidas. Si bien históricamente las inundaciones, las sequías y las epidemias dominaron las muertes por desastres, ahora un gran número de muertes anuales es el resultado de un gran terremoto y posiblemente un tsunami causado por ellos. Desde el 2000, los dos años pico en el número de muertes anuales (alcanzando cientos de miles) fueron 2004 y 2010. Las muertes por terremotos representaron el 93 por ciento y el 69 por ciento de tales muertes, respectivamente. De hecho, ambos eventos (el terremoto y tsunami de Sumatra de 2004 y el terremoto de Puerto Príncipe en 2010) se encuentran en la clasificación de terremotos más mortíferos a continuación.
¿Cuáles han sido los terremotos más mortíferos en la historia de la humanidad? En la visualización a continuación, hemos mapeado las 10 clasificaciones principales de terremotos conocidos que resultaron en el mayor número de muertes.2 Esta clasificación se basa en estimaciones de mortalidad del Centro Nacional de Datos Geofísicos (NGDC) de la NOAA .3
Esta clasificación también se resume en forma de tabla.
El terremoto más mortal de la historia ocurrió en Shaanxi, China, en 1556. Se estima que mató a 830.000 personas. Esto es más del doble que el segundo más fatal: el reciente terremoto de Puerto Príncipe en Haití en 2010. Se informa que 316,000 personas murieron como resultado.4
Dos terremotos muy recientes, el terremoto y tsunami de Sumatra de 2004 y el terremoto de Puerto Príncipe en 2010, figuran entre los más mortíferos de la historia de la humanidad. Pero igualmente, algunos de los más fatales ocurrieron en un pasado muy lejano. Los tres primeros fueron el terremoto de Antakya (Turquía) en el año 115. Tanto lo antiguo como lo más reciente aparecen cerca de la parte superior de la lista. Los terremotos mortales de la naturaleza han sido una amenaza persistente a lo largo de nuestra historia.
| Ranking | Location | Year | Estimated death toll | Earthquake magnitude | Additional information |
|---|
| 1 | Shaanxi, China | 1556 | 830,000 | 8 | More than 97 counties in China were affected. A 520-mile wide area destroyed. In some counties it's estimated that up to 60% of the population died. Such catastrophic losses are attributed to loess cave settlements, which collapsed as a result. |
| 2 | Port-au-Prince, Haiti | 2010 | 316,000 | 7 | Death toll is still disputed. Here we present the adopted figure by the NGDC of the NOAA (for consistency with other earthquakes); this is the figure reported by the Haitian government. Some sources suggest a lower figure of 220,000. In the latter case, this event would fall to 7th place in the above rankings. |
| 3 | Antakya, Turkey | 115 | 260,000 | 7.5 | Antioch (ancient ruins which lie near the modern city Antakya) and surrounding areas suffered severe damage. Apamea was also destroyed and Beirut suffered severe damage. A local tsunami was triggered causing damage to the coast of Lebanon. |
| 4 | Antakya, Turkey | 525 | 250,000 | 7 | Severe damage to the area of the Byzantine Empire. The earthquake caused severe damage to many buildings. However, severe damage was also caused by fires in the aftermath combined with strong wind. |
| 5 | Tangshan, China | 1976 | 242,769 | 7.5 | Reported that the earthquake risk had been greatly underestimated meaning almost all buildings and structures were designed and built without seismic considerations. Estimated that up to 85% of buildings collapsed. Tangshan therefore large comprised of unreinforced brick buildings which resulted in a large death toll. |
| 6 | Gyzndzha, Azerbaijan | 1139 | 230,000 | Unknown | Often termed the Ganja earthquake. Much less is documented on the specific details of this event. |
| 7 | Sumatra, Indonesia | 2004 | 227,899 | 9.1 | Earthquake in Indian Ocean off the coast of Sumatra resulted in a series of large tsunamis (ranging 15 to 30 metres in height). Victims across 14 countries in the regions with Indonesia being the hardest-hit, followed by Sri Lanka, India and Thailand. There was no tsunami warning system in place. |
| 8 | Damghan, Iran | 856 | 200,000 | 7.9 | Estimated that extent of the damage area was 220 miles long. It's also hypothesised that the ancient city of Šahr-e Qumis was so badly damaged that it was abandoned after the earthquake. |
| 8 | Gansu, China | 1920 | 200,000 | 8.3 | Damage occurred across 7 provinces and regions. In some cities almost all buildings collapsed, or were buried by landslides. It was reported than additional deaths occurred due to cold exposure: fear from aftershocks meant survivors tried to rely only on temporary shelters which were unsuitable for the harsh winter. |
| 9 | Dvin, Armenia | 893 | 150,000 | Unknown | City of Dvin was destroyed, with the collapse of most buildings, defensive walls and palaces; estimated that only 100 buildings were left standing. With its city defences ruined, Dvin was taken over and turned into a military base by Muhammad ibn Abi'l-Saj, the Sajid emir of Adharbayjan. |
| 10 | Tokyo, Japan | 1923 | 142,807 | 7.9 | More than half of brick buildings, and 10% of reinforced structurescollapsed. Caused a tsunami with height up to 12m. Large fires broke out; combined with a large tornado, these spread quickly. |
Volcanes
Número de erupciones volcánicas significativas
Hay una gran cantidad de volcanes en todo el mundo que son volcánicamente activos, pero muestran poca o muy poca actividad.
En el mapa vemos el número de erupciones volcánicas significativas que ocurren en cada país en un año determinado. Una erupción significativa se clasifica como aquella que cumple con al menos uno de los siguientes criterios: causó muertes, causó daños moderados (aproximadamente $ 1 millón o más), con un
índice de explosividad volcánica de 6 o más, causó un tsunami o estuvo asociado con un gran terremoto.5
Se dispone de estimaciones de erupciones volcánicas que se remontan a 1750 a. C., sin embargo, la integridad de los datos de los eventos históricos prolongados será mucho menor que en el pasado reciente.
Muertes por erupciones volcánicas
En la visualización, vemos el número de muertes por erupciones volcánicas importantes en todo el mundo. Usando la línea de tiempo en el mapa, podemos ver la frecuencia de muertes por actividad volcánica a lo largo del tiempo.
Derrumbes
Esta visualización, procedente del Centro de Aplicaciones y Datos Socioeconómicos de la NASA (SEDAC), muestra la distribución del riesgo de mortalidad por deslizamientos de tierra en todo el mundo.
Como era de esperar, los riesgos de deslizamientos de tierra son mucho mayores cerca de regiones muy montañosas con densas poblaciones vecinas. Esto hace que el riesgo de mortalidad sea más alto en la región de los Andes en América del Sur y en el Himalaya en Asia.
Hambrunas y sequías
Cubrimos la historia de las hambrunas en detalle en nuestra entrada dedicada
aquí. Para esta investigación, reunimos un nuevo conjunto de datos globales sobre hambrunas desde la década de 1860 hasta 2016.
En la visualización que se muestra aquí, vemos tendencias en la severidad de la sequía en los Estados Unidos. Se dan los datos anuales de severidad de la sequía, más el promedio de 9 años.
Esto se mide mediante el índice de severidad de la sequía de Palmer: las condiciones de humedad promedio observadas entre 1931 y 1990 en un lugar determinado reciben un valor de índice de cero. Un valor positivo significa que las condiciones son más húmedas que el promedio, mientras que un valor negativo es más seco que el promedio. Un valor entre -2 y -3 indica sequía moderada, -3 a -4 es sequía severa y -4 o menos indica sequía extrema.
Huracanes, tornados y ciclones
Tendencias a largo plazo de las muertes por fenómenos meteorológicos en EE. UU.
Las tendencias en los EE. UU. Brindan algunos de los datos más completos sobre impactos y muertes por eventos climáticos a lo largo del tiempo.
Este gráfico muestra las tasas de mortalidad por rayos y otros eventos climáticos en los Estados Unidos a lo largo del tiempo. Las tasas de mortalidad se expresan como el número de muertes por millón de personas. Durante este período, vemos que, en promedio, cada uno ha experimentado una disminución significativa en las tasas de mortalidad. Esto es principalmente el resultado de una infraestructura mejorada, sistemas de predicción y respuesta a desastres.
Intensidad de los huracanes del Atlántico norte
Una métrica clave para evaluar la gravedad de los huracanes es su intensidad y la potencia que transportan.
Las visualizaciones aquí utilizan dos métricas para definir esto: la energía ciclónica acumulada (ACE), un índice que mide la actividad de una temporada ciclónica; y el índice de disipación de potencia de los ciclones.
Precipitaciones e inundaciones extremas
Anomalías de precipitación
En la visualización mostrada vemos la anomalía de precipitación global cada año; Las tendencias en la anomalía específica de EE. UU. se pueden encontrar
aquí.
Esta anomalía de precipitación se mide en relación con el promedio del siglo de 1901 a 2000. Los valores positivos indican un año más húmedo de lo normal; los valores negativos indican un año más seco.
También se muestran datos específicos de EE. UU. Sobre la proporción de superficie terrestre que experimenta una precipitación inusualmente alta en un año determinado.
Precipitaciones extremas
Podemos observar las anomalías de precipitación a lo largo del año; sin embargo, los eventos de inundación a menudo son causados por lluvias intensas durante períodos mucho más cortos. Los eventos de inundación tienden a ocurrir cuando hay lluvias extremadamente altas en el transcurso de horas o días.
La visualización aquí muestra el alcance de las precipitaciones extremas de un día en los EE. UU. Lo que vemos es una tendencia general al alza en la extensión de las precipitaciones extremas en las últimas décadas.
Temperatura extrema (calor y frío)
Los riesgos de temperaturas extremas para la salud humana y la mortalidad pueden resultar tanto de la exposición al calor como al frío extremos.
Olas de calor y altas temperaturas
En las visualizaciones que se muestran aquí, vemos datos a largo plazo sobre olas de calor y temperaturas inusualmente altas en los Estados Unidos.
En general, vemos que existe una variabilidad significativa de un año a otro en la extensión de los eventos de olas de calor. Lo que se destaca durante el último siglo de datos fue la
ola de calor norteamericana de 1936, una de las olas de calor más extremas de la historia moderna, que coincidió con la Gran Depresión y el Dust Bowl de la década de 1930.
Cuando observamos la trayectoria de las temperaturas estivales inusualmente altas a lo largo del tiempo (definidas como "inusualmente altas" en el contexto de los registros históricos), vemos una tendencia al alza en las últimas décadas.
Temperaturas frías
Si bien a menudo nos enfocamos en las olas de calor y las temperaturas cálidas en relación con los extremos climáticos, las temperaturas extremadamente bajas a menudo pueden tener un alto precio en la salud y la mortalidad humanas.
En la visualización aquí mostramos las tendencias en la proporción de la superficie terrestre de los EE. UU. Que experimenta temperaturas invernales inusualmente bajas. En los últimos años parece haber habido una tendencia a la baja en la medida en que los Estados Unidos experimentan inviernos particularmente fríos.
Incendios forestales
Incendios forestales en EE. UU.
¿Cómo está cambiando la frecuencia y extensión de los incendios forestales en los Estados Unidos con el tiempo?
En los cuadros a continuación, proporcionamos tres descripciones generales: la cantidad de incendios forestales, el total de acres quemados y el promedio de acres quemados por incendio forestal. Estos datos se muestran a partir de 1983, cuando se inició el registro de datos comparables.
Durante los últimos 30-35 años, notamos tres tendencias generales en los gráficos a continuación (aunque existe una variabilidad significativa de un año a otro):
- en promedio, el número anual de incendios forestales no ha cambiado mucho;
- en promedio, el total de acres quemados ha aumentado desde los años ochenta y noventa hasta el siglo XXI;
- la combinación de estos dos factores sugiere que el promedio de acres quemados por incendio forestal ha aumentado.
Ha habido una significativa cobertura mediática de las estadísticas a largo plazo de los incendios forestales en los EE. UU. Informadas por el Centro Nacional Interagencial de Incendios (NIFC). Las estadísticas originales están disponibles desde el año 1926. Cuando miramos esta serie a largo plazo (
nuestro gráfico está aquí) sugiere que ha habido una disminución significativa en acres quemados durante el siglo pasado. Sin embargo, la NIFC declara explícitamente:
Antes de 1983, las fuentes de estas cifras no se conocen, o no se pueden confirmar, y no se derivan del proceso actual de notificación de la situación. Como resultado, las cifras anteriores a 1983 no deben compararse con datos posteriores.
Los representantes de la NIFC han confirmado nuevamente (ver la cobertura del Carbon Brief
aquí) que estas estadísticas históricas no son comparables a las de 1983. La falta de métodos confiables de medición y reporte significa que algunas estadísticas históricas pueden de hecho ser contadas dos o tres veces en estadísticas nacionales.
Esto significa que no podemos comparar los datos recientes a continuación con registros históricos antiguos. Pero tampoco confirma que los acres quemados hoy sean más altos que en la primera mitad del siglo XX. Históricamente, los incendios fueron un método
utilizado a menudo para limpiar la tierra para la agricultura, por ejemplo. No es inverosímil esperar que los incendios forestales del pasado hayan sido más grandes que los de hoy, pero los datos disponibles no son lo suficientemente fiables para confirmarlo.
Relámpagos
Tendencias a largo plazo de los rayos en EE. UU. Este gráfico muestra la disminución de la tasa de mortalidad debido a los rayos en los EE. UU.
En la primera década del siglo XX, la tasa promedio anual de muertes fue de 4.5 por millón de personas en los EE. UU. En los primeros 15 años del siglo XXI, la tasa de mortalidad había disminuido a un promedio de 0,12 muertes por millón. Esta es una reducción de 37 veces en la probabilidad de morir por un rayo en los EE. UU.
Los rayos caen en todo el mundo
El mapa aquí muestra la distribución de los rayos en todo el mundo. Esto se da como la densidad de impactos de rayos: el promedio de impactos por kilómetro cuadrado cada año.
En particular, vemos la alta frecuencia de huelgas en las regiones ecuatoriales, especialmente en África central.
Los costes económicos
EN ESTA SECCIÓN
- Costos globales de desastres
- Costos de desastres por país
- Costos globales de desastres
Los desastres naturales no solo tienen impactos devastadores en términos de pérdida de vidas humanas, sino que también pueden causar una destrucción severa con costos económicos.
Cuando miramos los costos económicos globales a lo largo del tiempo en
términos absolutos, tendemos a ver costos crecientes. Pero, lo que es más importante, el mundo y la mayoría de los países también se han
enriquecido. El producto interno bruto mundial se ha
multiplicado por cuatro desde 1970. Por lo tanto, podríamos esperar que para cualquier desastre dado, los costos económicos absolutos podrían ser más altos que en el pasado.
Una métrica más apropiada para comparar los costos económicos a lo largo del tiempo es mirarlos en relación con el PIB. Este es el
indicador adoptado por todos los países como parte de los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la ONU para monitorear el progreso en la resiliencia a los costos de los desastres.
En el gráfico que se muestra aquí, vemos las pérdidas globales directas por desastres expresadas como porcentaje del PIB. Existe una notable variabilidad de los costos de un año a otro, que van del 0,15% al 0,5% del PIB mundial. En las últimas décadas, no ha habido una tendencia clara de aumento de los daños cuando se tiene en cuenta el crecimiento económico durante este período.
Esto también es cierto cuando analizamos los daños específicamente por desastres relacionados con el clima. Esta tendencia de los daños en relación con el PIB mundial también se muestra en el gráfico interactivo.
Los costos de los desastres por país
Dado que las pérdidas económicas por desastres en relación con el PIB es el
indicador adoptado por todos los países dentro de los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la ONU, estos datos ahora también se informan para cada país.
El mapa muestra los costos directos de desastres para cada país como parte de su PIB. Aquí vemos grandes variaciones por país: una diferencia de 100 veces que va desde menos del 0,05% al 5%. Estos datos se pueden encontrar en términos absolutos
aquí.
No todas las muertes son iguales: ¿Cuántas muertes hacen que un desastre natural sea de interés periodístico?
¿Cuántas muertes se necesitan para que un desastre natural sea de interés periodístico?
Esta es una pregunta que hicieron los investigadores Thomas Eisensee y David Strömberg en un estudio de 2007.8
Los dos autores encontraron que por cada persona muerta por un volcán, casi 40,000 personas tienen que morir por escasez de alimentos para obtener la misma probabilidad de cobertura en las noticias televisadas de Estados Unidos.9
El tipo de desastre es importante
En otras palabras, el tipo de desastre es importante para la forma en que las redes de interés periodístico lo encuentren. Las visualizaciones muestran el alcance de este "efecto noticia" observado. El gráfico muestra la proporción de cada tipo de desastre que recibe cobertura de noticias, y el segundo muestra la “proporción de víctimas”, que nos dice —todo lo demás igual— cuántas víctimas haría que la cobertura de los medios de comunicación fuera igualmente probable para cada tipo de desastre.
El estudio, que se propuso principalmente examinar la influencia de los medios de comunicación en la respuesta a desastres naturales de EE. UU., Consideró más de 5,000 desastres naturales10 y 700,000 noticias de las principales cadenas de transmisión nacionales de EE. UU. (ABC, CBS, NBC y CNN) entre 1968 y 2002.
Los hallazgos nos dicen, entre otras cosas importantes, que las redes tienden a ser selectivas en su cobertura y la atención no refleja la gravedad y el número de personas muertas o afectadas por un desastre natural.
En lugar de considerar el daño objetivo causado por los desastres naturales, las redes tienden a buscar desastres que están "plagados de drama", como lo expresó un artículo del New York Times11: huracanes, tornados, incendios forestales, terremotos, todos generan titulares llamativos y efectos visuales cautivadores. .
Gracias a esta selectividad, los desastres naturales menos "espectaculares", pero a menudo más mortales, tienden a pasar por alto. La
escasez de alimentos, por ejemplo, resulta en la mayor cantidad de víctimas y afecta a la mayor cantidad de personas por incidente12, pero su inicio es más gradual que el de una explosión volcánica o un terremoto repentino. Como resultado, la escasez de alimentos se cubre solo el 3% del tiempo, mientras que un 30% comparativamente indulgente de los terremotos y los eventos volcánicos obtienen su momento en el centro de atención.
Además, cuando los investigadores “mantienen todo lo demás igual” controlando factores como las tendencias anuales en la intensidad de las noticias y el número de personas muertas y afectadas, la diferencia en la cobertura es aún más pronunciada.
Este sesgo por lo espectacular no solo es injusto y engañoso, sino que también tiene el potencial de asignar mal la atención y la ayuda. Los desastres que ocurren en un instante dejan poco tiempo para la intervención preventiva. Por otro lado, los desastres graduales que tienden a afectar más vidas se acumulan lentamente, lo que permite más tiempo para tomar medidas preventivas. Sin embargo, en una situación de Catch-22, la naturaleza gradual de estas calamidades es también lo que les impide obtener la atención de los medios que merecen.
Y la ubicación del desastre también importa
También hay otros sesgos. Eisensee y Strömberg descubrieron que, si bien las cadenas de televisión cubren más del 15% de los desastres en Europa y América Central del Sur, muestran menos del 5% de los desastres en África y el Pacífico. Los desastres en África tienden a tener menos cobertura que los de Asia porque son menos “espectaculares”, con más sequías y escasez de alimentos que ocurren allí en relación con Asia.
Sin embargo, después de controlar el tipo de desastre, junto con otros factores como el número de muertos y el momento de la noticia, no hay una diferencia significativa entre la cobertura de los desastres africanos y asiáticos. En cambio, surge una gran diferencia entre la cobertura de África, Asia y el Pacífico, por un lado, y Europa y América del Sur y Central, por el otro.
Según las estimaciones de los investigadores, 45 veces más personas tendrían que morir en un desastre africano para que atraiga la misma atención de los medios que uno europeo. Las dos visualizaciones muestran el alcance de este sesgo.
El eslogan de ABC News es "Vea la imagen completa" y el de CNN es "Vaya allí", pero una buena pregunta de seguimiento podría ser: ¿qué exactamente y dónde?
Vínculos entre pobreza y muertes por desastres naturales
Uno de los mayores éxitos durante el último siglo ha sido la dramática
disminución de las muertes mundiales por desastres naturales, a pesar del hecho de que la
población humana ha aumentado rápidamente durante este período.
Detrás de esta mejora ha estado la mejora de los niveles de vida; acceso y desarrollo de infraestructura resiliente; y sistemas de respuesta eficaces. Estos factores han sido impulsados por un
aumento de los ingresos en todo el mundo.
Lo que sigue siendo cierto hoy en día es que las poblaciones de los países de bajos ingresos, aquellos en los que un gran porcentaje de la población todavía vive en la
pobreza extrema o tienen una puntuación baja en el
Índice de Desarrollo Humano, son más vulnerables a los efectos de los desastres naturales.
Vemos este efecto en la visualización que se muestra. Este gráfico muestra las tasas de mortalidad por desastres naturales (el número de muertes por cada 100.000 habitantes) de los países agrupados por su
índice sociodemográfico (IDE). IDE es una métrica de desarrollo, donde un IDE bajo denota países con bajos niveles de vida.
Lo que vemos es que los grandes picos en las tasas de mortalidad ocurren casi exclusivamente en países con un IDE bajo o medio bajo. Los países altamente desarrollados son mucho más resistentes a los desastres y, por lo tanto, tienen una tasa de mortalidad constantemente baja por desastres naturales.
Tenga en cuenta que esto no significa que los países de bajos ingresos tengan un alto número de muertes por desastres de un año a otro: los datos aquí muestran que en la mayoría de los años también tienen tasas de mortalidad muy bajas. Pero cuando ocurren eventos de baja frecuencia y alto impacto, son particularmente vulnerables a sus efectos.
Por lo tanto, el desarrollo general, la mitigación de la pobreza y el intercambio de conocimientos sobre cómo aumentar la resiliencia ante los desastres naturales serán clave para reducir el número de desastres en las próximas décadas.
Definiciones y métricas
Huracanes, ciclones y tifones
Hay varios términos que se utilizan para describir los fenómenos meteorológicos extremos: huracanes, tifones, ciclones y tornados. ¿Cuál es la diferencia entre estos términos y cómo se definen?
Los términos huracán, ciclón y tifón se refieren todos a lo mismo; se pueden usar indistintamente. Tanto los huracanes como los tifones se describen como el fenómeno meteorológico "ciclón tropical". Un ciclón tropical es un evento meteorológico que se origina sobre aguas tropicales o subtropicales y da como resultado un sistema organizado y rotatorio de nubes y tormentas eléctricas. Sus patrones de circulación deben ser cerrados y de bajo nivel.
La elección de la terminología depende de la ubicación y depende de dónde se origine la tormenta. El término huracán se utiliza para describir un ciclón tropical que se origina en el Atlántico norte, el Pacífico norte central y el Pacífico norte oriental. Cuando se origina en el noroeste del Pacífico, lo llamamos tifón. En el Pacífico Sur y el Océano Índico se utiliza el término general de ciclón tropical.
En otras palabras, la
única diferencia entre un huracán y un tifón es dónde ocurre.
¿Cuándo se convierte una tormenta en huracán?
Las características de un huracán se describen en detalle en el sitio
web de la NASA.
Un huracán evoluciona a partir de una perturbación o tormenta tropical en función de un umbral de velocidad del viento.
Una perturbación tropical surge sobre las cálidas aguas del océano. Puede convertirse en una depresión tropical que es un área de tormentas eléctricas rotativas con vientos de hasta 62 kilómetros (38 millas) por hora. A partir de ahí, una depresión se convierte en tormenta tropical si la velocidad del viento alcanza los 63 km / h (39 mph).
Finalmente, se forma un huracán cuando una tormenta tropical alcanza una velocidad de viento de 119 km / h (74 mph).
Diferencia entre huracanes y tornados
Pero, los huracanes / tifones / ciclones son claramente diferentes de los tornados.
Si bien los huracanes y tornados tienen patrones de viento circulatorios característicos, son sistemas climáticos muy diferentes. La principal
diferencia entre los sistemas es la escala (los tornados son sistemas circulatorios a pequeña escala; los huracanes son a gran escala). Estas diferencias se destacan en la siguiente tabla:
| | Hurricanes/typhoons | Tornadoes |
|---|
| Diameter | 60 to 1000s miles | Up to 1 - 1.5 miles (usually less) |
| Wind speed | 74 to 200 mph | 40 to 300 mph |
| Lifetime | Long (usually days) | Very short (usually minutes) |
| Travel distance | Long (100 metres to 100 miles) | Short distances |
| Environmental impact | Can have impact on wider environment and atmospheric patterns. | Local (although can be very high impact). Little wider impact on atmospheric systems or environment.
|
Índice de explosividad volcánica (VEI)
La intensidad o el tamaño de las erupciones volcánicas se definen más comúnmente mediante una métrica denominada "índice de explosividad volcánica (VEI)". El VEI se deriva sobre la base de la masa o depósito erupcionado de una erupción. La escala de VEI fue delineada por Newhall y Self (1982), pero ahora se adopta comúnmente en los informes geofísicos.13
La siguiente tabla proporciona un resumen (del
Centro Nacional de Datos Geofísicos de la NOAA) de las características de las erupciones de diferentes valores de VEI. Una "Erupción Volcánica Significativa" se define a menudo como una erupción con un valor de VEI de 6 o más. A las erupciones históricas que fueron definitivamente explosivas, pero que no contienen otra información descriptiva, se les asigna un VEI predeterminado de 2.
| Volcanic Explosivity Index (VEI) | General description | Cloud Column Height (km) | Volume (m³) | Qualititative Description | Classification | How frequent? | Example |
|---|
| 0 | Non-explosive | < 0.1 km | 1x10⁴ | Gentle | Hawaiian | daily | Kilauea |
| 1 | Small | 0.1 - 1 km | 1x10⁶ | Effusive | Haw/Strombolian | daily | Stromboli |
| 2 | Moderate | 1 - 5 km | 1x10⁷ | Explosive | Strom/Vulcanian | weekly | Galeras, 1992 |
| 3 | Moderate-Large | 3 - 15 km | 1x10⁸ | Explosive | Vulcanian | annually | Ruiz, 1985 |
| 4 | Large | 10 - 25 km | 1x10⁹ | Explosive | Vulc/Plinian | 10's of years | Galunggung, 1982 |
| 5 | Very Large | > 25 km | 1x10¹⁰ | Cataclysmic | Plinian | 100's of years | St. Helens, 1981 |
| 6 | | > 25 km | 1x10¹¹ | Paroxysmal | Plin/Ultra-Plinian | 100's of years | Krakatau, 1883 |
| 7 | | > 25 km | 1x10¹² | Colossal | Ultra-Plinian | 1000's of years | Tambora, 1815 |
| 8 | | > 25 km | >1x10¹² | Colossal | Ultra-Plinian | 10,000's of years | Yellowstone, 2 Ma |
Calidad de los datos
Número de desastres notificados
Una cuestión clave de la calidad de los datos es la coherencia de los informes uniformes a lo largo del tiempo. En cuanto a las tendencias a largo plazo en los eventos de desastres naturales, sabemos que la presentación de informes y el registro de eventos en la actualidad es mucho más avanzado y completo que en el pasado. Esto puede llevar a un subregistro significativo o a la incertidumbre de eventos en el pasado distante.
En el gráfico aquí mostramos datos sobre la cantidad de desastres naturales reportados a lo largo del tiempo.
Este cambio a lo largo del tiempo puede verse influido por una serie de factores, a saber, la mayor cobertura de los informes a lo largo del tiempo. Por lo tanto, el aumento a lo largo del tiempo no refleja directamente la tendencia real de los desastres.
Número de desastres notificados por tipo
Estos mismos datos se muestran aquí como el número de desastres notificados por tipo. Una vez más, el hecho de que los datos históricos estén incompletos puede dar lugar a un subregistro significativo en el pasado. Por lo tanto, el aumento a lo largo del tiempo no refleja directamente la tendencia real de los desastres.
Fuentes de datos
Wikipedia tiene varias listas de desastres, y se puede encontrar una descripción general de estas listas en
Muertes por desastres naturales
Instituto de Métricas y Evaluación de la Salud (IHME), Carga mundial de enfermedades
Datos: IHME proporciona datos sobre muertes y tasas de mortalidad por desastres naturales
Cobertura geográfica: Global - nivel nacional y regional
Período de tiempo: 1990 en adelante
Múltiples tipos de desastres
EM-DAT: la base de datos internacional sobre desastres
Datos: EM-DAT es un catálogo de desastres que enumera información detallada sobre desastres naturales: sequías (hambrunas), terremotos, epidemias, temperaturas extremas, inundaciones, infestaciones de insectos, movimiento masivo (seco y húmedo), tormentas, volcanes e incendios forestales. También hay una sección de datos sobre desastres tecnológicos.
Cobertura geográfica: Global: nivel nacional y regional (principalmente conjunto de datos entre países, pero también contiene el nombre de las regiones subnacionales afectadas por desastres)
Periodo de tiempo: 1900 en adelante
Los datos de EM-DAT sobre el número anual de muertes y el número de afectados por sequías, epidemias, terremotos, temperaturas extremas, inundaciones, tormentas, tsunamis y accidentes de avión por país están disponibles en Gapminder.
Aquí están los datos sobre el número de personas muertas en terremotos durante un año.
Observatorio de la Tierra de la NASA - Riesgos naturales
Datos: información actualizada e imágenes de satélite sobre incendios, tormentas, inundaciones, volcanes, terremotos y sequías.
Cobertura geográfica: Global
Periodo de tiempo: años recientes - muy actualizado
Datos de peligros naturales: Centro Nacional de Datos Geofísicos (NGDC) de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica de EE. UU.
Datos: datos y mapas sobre muchos peligros naturales, incluidos ciclones, tsunamis, terremotos, volcanes e incendios forestales. Incluye la 'Base de datos mundial de terremotos significativos, 2150 a. C. to present "(5500 eventos) y" The Significant Volcanic Eruption Database "y" Global Historical Tsunami Events and Runups ", entre muchos otros conjuntos de datos.
Cobertura geográfica: global - ubicación exacta
Periodo de tiempo: milenios
Disponible en: En línea
aquíDescargue mapas en formato pdf o mapas interactivos ArcIMS, y datos en archivos de datos delimitados por tabulaciones o html.
Plataforma global de datos de riesgo
Datos: datos espaciales sobre ciclones tropicales y marejadas ciclónicas relacionadas, sequías, terremotos, incendios de biomasa, inundaciones, deslizamientos de tierra, tsunamis y erupciones volcánicas.
Cobertura geográfica: Global
Intervalo de tiempo: pasado reciente
Disponible en: El sitio web se puede encontrar
aquí.
Los usuarios pueden visualizar, descargar o extraer datos sobre eventos peligrosos pasados, exposición a peligros humanos y económicos y riesgo de peligros naturales.
Centro de Aplicaciones y Datos Socioeconómicos (SEDAC) - por la NASA
Datos: mapas de peligros naturales
Cobertura geográfica: Global
Periodo de tiempo: años recientes
Centro de Investigación de Peligros y Riesgos de la Universidad de Columbia
Datos:
Hotspots: Niveles de riesgo calculados combinando la exposición a amenazas con la vulnerabilidad histórica para dos indicadores de elementos en riesgo (población cuadriculada y Producto Interno Bruto (PIB) por unidad de área) para seis amenazas naturales importantes: terremotos, volcanes, deslizamientos de tierra, inundaciones, sequías y ciclones
Perfiles de desastres naturales: los perfiles de 13 países proporcionan información sobre áreas subnacionales en riesgo de peligros naturales, incluidos ciclones, sequías, terremotos, volcanes, inundaciones y deslizamientos de tierra.
Cobertura geográfica: global para datos de hotspots
Intervalo de tiempo: pasado reciente
Disponible en: En línea
aquí
Terremotos
Modelo de terremoto global (GEM)
Datos: Catálogo de terremotos históricos globales de GEM (1000-1900) y Catálogo de terremotos instrumentales globales de ISC-GEM (1900-2009)
Cobertura geográfica: Global
Intervalo de tiempo: 1000 en adelante
Disponible en: En línea
aquí
Fuego
ATSR World Fire Atlas - por la Agencia Espacial Europea (ESA)
Datos: mapas de incendios globales mensuales
Cobertura geográfica: Global
Período de tiempo: 1995 en adelante
Disponible en: En línea en el sitio web de la ESA
aquí
Tsunami
Inundaciones
Huracanes
Datos de Unisys sobre huracanes
Datos: datos sobre la trayectoria de la tormenta más una tabla de texto de información de seguimiento. La tabla incluye la posición en latitud y longitud, vientos máximos sostenidos en nudos y presión central en milibares.
Cobertura geográfica: Atlántico, Pacífico oriental, Pacífico occidental, Pacífico sur, sur de la India y norte de la India
Lapso de tiempo: 1851 hasta ahora
Disponible en: En línea
aquí Este conjunto de datos fue utilizado por Dean Yang (2008) - Afrontando el desastre: el impacto de los huracanes en los flujos financieros internacionales, 1970-2002. El ser. Revista de análisis y políticas económicas. Volumen 8, Número 1, ISSN (en línea) 1935-1682, DOI: 10.2202 / 1935-1682.1903, junio de 2008. En línea
aquí.
Centro Nacional de Datos Climáticos (NOAA)
Datos: datos sobre la trayectoria de las tormentas
Cobertura geográfica: Global
Período de tiempo: 1848 hasta ahora
Disponible en: En línea en NOAA aquí
Volcanes
Centro Nacional de Datos Geofísicos (NGDC)
Datos: Lista global de más de 500 erupciones significativas que incluye información sobre latitud, longitud, elevación, tipo de volcán y última erupción conocida.
Cobertura geográfica: Global
Período de tiempo: 1750BC en adelante
Disponible en: Online en Significant Volcanic Eruption Database.
Programa Global de Vulcanismo de la Institución Smithsonian (GVP)
Datos: Lista completa de la actividad actual y pasada de todos los volcanes activos del planeta durante los últimos 10.000 años. Los datos incluyen el tipo de erupción, el índice máximo de explosividad volcánica, las fechas de inicio y finalización (cuando se conocen) y el tipo de evidencia de la erupción.
Cobertura geográfica: Global
Período de tiempo: desde los últimos 10.000 años hasta la actualidad
Referencia completa: Programa Global de Vulcanismo, 2013. Volcanes del Mundo, v. 4.7.3. Venzke, E (ed.). Institución Smithsonian. https://doi.org/10.5479/si.GVP.VOTW4-2013
Relámpago
Mapas de relámpagos
Datos: seguimiento en tiempo real de los rayos
Cobertura geográfica: Global
Intervalo de tiempo: en tiempo real
Disponible en: En línea
aquí
Referencias
EMDAT (2019): OFDA/CRED International Disaster Database, Université catholique de Louvain – Brussels – Belgium
Since two events are ranked equally in 8th place, a total of 11 are included.
National Geophysical Data Center / World Data Service (NGDC/WDS): Significant Earthquake Database. National Geophysical Data Center, NOAA. Available at: https://www.ngdc.noaa.gov/nndc/struts/form?t=101650&s=1&d=1.
The death toll of the Haitian earthquake is still disputed. Here we present the adopted figure by the NGDC of the NOAA (for consistency with other earthquakes); this is the figure reported by the Haitian government. Some sources suggest a lower figure of 220,000. In the latter case, this event would fall to 7th place in the above rankings.
This data is sourced from the The Significant Volcanic Eruption Database is a global listing of over 500 significant eruptions.
This is from the NASA Socioeconomic Data And Applications Center (SEDAC) hosted by the Center for International Earth Science Information Network (CIESIN) at Columbia University. This map is online at their website here.
This document is licensed under a Creative Commons 3.0 Attribution License.
This map is taken from Wikipedia here.
This file is licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unreported license.
Eisensee, T., & Strömberg, D. (2007). News droughts, news floods, and US disaster relief. The Quarterly Journal of Economics, 122(2), 693-728. Online here: http://perseus.iies.su.se/~dstro/wpdisasters.pdf
As is mentioned below in more detail, this figure is controlled for other factors (i.e. country, year, month, and number of people affected).
The study used a database compiled by the Centre for Research on the Epidemiology of Disasters, where an event qualifies as a disaster if at least one of the following criteria are fulfilled: ten or more people are reported, killed; 100 or more people are reported affected, injured, and/or homeless; there has been a declaration of a state of emergency; or there has been a call for international assistance.
Eisensee, T., & Strömberg, D. (2007). News droughts, news floods, and US disaster relief. The Quarterly Journal of Economics, 122(2), 693-728. Online here: http://perseus.iies.su.se/~dstro/wpdisasters.pdf
Based on the study’s analysis of data compiled by the Centre for Research on the Epidemiology of Disasters.
Newhall, C.G. and Self, S (1982). The volcanic explosivity index (VEI): an estimate of explosive magnitude for historical volcanism.Jour Geophys Res (Oceans & Atmospheres), 87:1231-1238. Available at: https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1029/JC087iC02p01231.
El artículo original se puede leer en
Our World in Data
Comentarios
Publicar un comentario