Victoria pírrica de los ambientalistas sobre las petroleras en la COP 28

Luisondome 


El presidente de la COP28, Sultan Ahmed al-Jaber y el director general de la COP28, Majid al-Suwaid. Sean Gallup/Getty Images


Para el que no sepa lo que significa una victoria pírrica, es cuando se consigue un logro obtenido a costa de cuantiosas pérdidas del bando vencedor, de modo que el resultado le es funesto.

Los países asistentes a la cumbre de las Naciones Unidas sobre el cambio climático (conocida como COP28) finalizaron un acuerdo el miércoles que pide “la transición para abandonar los combustibles fósiles”. El texto histórico es el primer esfuerzo de su tipo que pide explícitamente la reducción del uso de petróleo, gas y carbón a escala global, pero de una manera mucho mas moderada de como al inicio se proponía, fruto del trabajo de afeitado de los lobbies petroleros.

“La humanidad finalmente ha hecho lo que se debió hacer hace mucho, mucho tiempo”, dijo el comisario europeo de Acción Climática, Wopke Hoekstra, al celebrar la aprobación del borrador, cuya elaboración tomó dos semanas, y en el que Europa fue cediendo cada vez mas bajo las presiones lobistas.

Como parte del acuerdo, se alienta a los países participantes a dejar de agregar monóxido de carbono a la atmósfera para 2050 (lo que significa que seguiremos agregando hasta esa fecha); triplicar la cantidad de fuentes de energía renovables, como la eólica y la solar, para 2030; y reducir las emisiones de metano (¿Cuanto? ¿un poquito?). Cada nación presentará una propuesta formal durante los próximos dos años detallando cómo planea frenar los gases de efecto invernadero para 2035 basándose en las recomendaciones del acuerdo. 

A pesar de estos esfuerzos, muchas naciones creen que el borrador no fue lo suficientemente lejos para combatir el calentamiento global, especialmente las naciones mas expuestas a las consecuencias, como los países isleños del Pacífico. El texto en sí no es jurídicamente vinculante, es decir, que los países que lo firmaron, no están obligados a cumplir lo firmado; no existe ningún mecanismo de aplicación para obligar a las naciones a cumplir los objetivos del acuerdo ni castigos para aquellos que no lo hagan. Aún así, los expertos dicen que los compromisos de la COP28 “envían un mensaje importante a otros líderes, empresas y comunidades locales sobre el futuro de los combustibles fósiles, que se reflejará en el comportamiento y la acción”. 

El borrador tampoco exige una “eliminación gradual” o incluso una “reducción gradual” de los combustibles fósiles, algo que muchas naciones vulnerables al cambio climático, algo por lo que la Unión Europea, Estados Unidos, Australia y Canadá, abogaron. Gran parte de esto se debe a la reacción de los principales productores de petróleo, Arabia Saudita e Irak, de las economías en crecimiento de India y Nigeria, e incluso del anfitrión de la COP28, los Emiratos Árabes Unidos. 

A la cumbre de este año asistieron un número récord de cabilderos de combustibles fósiles, mas de 1.200, y la propia corporación del presidente de la COP28, Sultan Ahmed al-Jaber, y de la Abu Dhabi National Oil Company, la cual invertirá al menos 150 mil millones de dólares en perforaciones durante los próximos cinco años. Jaber ha sido acusado de utilizar la conferencia para promover acuerdos petroleros con otras 15 naciones, lo que él niega. 

Los científicos coinciden abrumadoramente una y otra vez en que las naciones deben reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en alrededor de un 43 por ciento para 2030 para limitar el calentamiento global a 1,5 grados Celsius (o 2,7 grados Fahrenheit) en comparación con los niveles preindustriales, pero ni caso hacen personajes cono el Jeque Al Jaber, el cual enfureció a muchos expertos y activistas cuando afirmó falsamente este mes que “no hay ciencia” que diga que poner fin al uso de combustibles fósiles sea necesario para combatir el calentamiento global (se ve que de ciencia lee poco, quizás porque le gusten mas los cómics). 

Este año ha sido el más caluroso de la historia, lo que se notó en muchos países, también en España, y muchos expertos en clima temen que sin un compromiso firme con la reducción de los combustibles fósiles, el calentamiento global —con todas sus consecuencias mortales— y cuyas primeras consecuencias ya se están haciendo notas en forma de catástrofes, no hará más que empeorar. Esposible que algún día, a base de subir sequías, inundaciones, incendios y huracanes, aprendamos que el camino de la subsistencia es otro.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Planeta océano: el corazón líquido que nos mantiene vivos

¿Es realista pensar en un futuro 100% renovable?

Una segunda vida para los vertederos de las ciudades