El clima se ha vuelto loco (y la culpa es nuestra)

Cambio Climático   El hielo acumulado en las zonas polares y de montaña guarda información sobre el clima del pasado. Ginger_polina_bublik/Shutterstock Armand Hernández , Universidade da Coruña y Olga Margalef , Universitat de Barcelona El cambio climático actual es antropogénico (de origen humano). El consenso sobre ello en el ámbito científico que se dedica a la investigación del clima es absoluto. Sin embargo, para alcanzar este acuerdo ha sido necesario contextualizar el momento presente respecto a una escala de tiempo mucho mayor con el fin de poder determinar la excepcionalidad del cambio climático que estamos viviendo. Para ello, la comunidad científica que trabajamos en paleoclimatología (estudio del clima del pasado) utilizamos archivos naturales y documentales de todo el mundo. La variabilidad climática depende de factores naturales y antropogénicos . Entre los primeros hay un gran rango de escalas temporales que van de millones ( movimie

Ovejas pastando en el municipio de Plan (Huesca). Alicia Prat-Benhamou , Author provided Francisco Javier Lacosta García , Universidad de Zaragoza ; Alicia Prat Benhamou , Centro de Investigación y Tecnología Agroalimentaria de Aragón (CITA) ; Daniel Martín Collado , Centro de Investigación y Tecnología Agroalimentaria de Aragón (CITA) y Irene Perez Ibarra , Universidad de Zaragoza La ganadería está en el centro del debate sobre el cambio climático y el impacto ambiental del sector primario. Su papel en estos procesos es altamente complejo debido a los múltiples servicios y diservicios que provee simultáneamente a la sociedad y a la diversidad de sistemas ganaderos en el continuo entre ganadería extensiva e intensiva. La ganadería extensiva es aquella que aprovecha los recursos naturales del territorio, con una baja utilización de insumos externos y principalmente mediante pastoreo .

Maurice Berns. BCG En este momento, la Agencia Internacional de Energía (AIE) predice que la demanda mundial de petróleo alcanzará su punto máximo antes de 2030. También pronostica un exceso de oferta para entonces. El y qué Hay opiniones divergentes sobre cuándo se alcanzará el pico del petróleo. Varias otras organizaciones tienen una demanda máxima en 2030, aunque los pronósticos que no alcanzan el cero neto para 2050 generalmente tienen fechas más lejanas. Sin embargo, “centrarse en la fecha precisa del pico de demanda a menudo eclipsa la cuestión crítica de lo que sucede después”, dice Maurice Berns, director general y socio principal de BCG, quien preside el Centro para el Impacto Energético de la empresa. "Además, lo que importa más que el pico agregado son los picos por región y por tipo de combustible, que determinarán la viabilidad económica de negocios como refinerías y minoristas". Por ejemplo:  La gasolina y el diésel europeos ya alcanzaron su punto máximo (1993 y

  A mediados del siglo XX, el smog pesado y nocivo en las ciudades estadounidenses y europeas a veces era tan espeso que literalmente podías sentirlo cuando caminabas afuera. Las emisiones de las instalaciones industriales, como los incineradores de basura y las centrales eléctricas que queman combustibles fósiles, no se controlaron.  La misma ciudad en la que crece Gijón, la mayor de la industriosa Asturias, se escondía bajo una nube de humo procedente de la siderurgia y la central térmica, y de otras industrias contaminantes. Las paredes de los edificios se teñían de negro por la quema del carbón y por el polvillo proveniente de la descarga de este combustible y del mineral de hierro en el Puerto de El Museo. Lo mismo sucedió con la contaminación del tubo de escape de un número cada vez mayor de automóviles. Como resultado, muchos de sus habitantes locales enfermaron y lucharon contra enfermedades respiratorias y cardiovasculares, como mi padre. Las primeras Leyes anticontaminación e

  Hannah Ritchie Las muertes por desastres han disminuido, pero necesitamos desarrollar aún más resiliencia para garantizar que este progreso no se revierta. En 1970, más de 300.000 personas murieron cuando un fuerte ciclón azotó la costa de Bangladesh.1 En 1985, otra tormenta causó 15.000 muertes. Sólo seis años después, otro mató a 140.000 personas. Avancemos hasta 2020. Bangladesh fue azotado por el ciclón Amphan, una de las tormentas más fuertes jamás registradas en la Bahía de Bengala. El número de muertos fue 26, apenas visible en el gráfico siguiente, en comparación con estos desastres tan mortales. Son 26 muertes de más, y el ciclón también causó enormes daños: millones de personas fueron desplazadas y hubo grandes pérdidas económicas. Pero se salvaron decenas (posiblemente cientos) de miles de vidas mediante alertas tempranas, evacuaciones y una mayor resiliencia. La población de Bangladesh está mucho mejor protegida contra los desastres que hace unas décadas. Este avance es

  Hannah Ritchie El número de personas que mueren en desastres naturales es hoy menor que en el pasado; el mundo se ha vuelto más resiliente. Sin embargo, los terremotos todavía pueden cobrar un gran número de vidas. Si bien históricamente las inundaciones, las sequías y las epidemias dominaron las muertes por desastres, en los últimos años un elevado número de muertes anuales a menudo se debe a un gran terremoto y posiblemente a un tsunami causado por ellos. Desde 2000, los dos años con mayor número de muertes anuales (que llegaron a cientos de miles) fueron 2004 y 2010. Las muertes por terremotos representaron el 93 por ciento y el 69 por ciento de las muertes por desastres, respectivamente. Ambos eventos (el terremoto y tsunami de Sumatra de 2004 y el terremoto de Puerto Príncipe en 2010) se encuentran en las clasificaciones de terremotos más mortíferos que aparecen a continuación. ¿Cuáles han sido los terremotos más mortíferos de la historia de la humanidad? En la visualización, he

  Hannah Ritchie ¿Cómo ha cambiado el número de muertos por desastres durante el último siglo? Con actualizaciones casi minuto a minuto sobre lo que está sucediendo en el mundo, recordamos constantemente el último desastre. Estas historias son, por supuesto, importantes, pero no nos dan una idea de cómo ha cambiado con el tiempo el número de víctimas de los desastres. Para la mayoría de nosotros, es difícil saber si un año determinado fue particularmente mortífero en el contexto de años anteriores. Para comprender el costo devastador de los desastres actuales y del pasado, hemos creado un Explorador de datos de desastres naturales que proporciona estimaciones de muertes, desplazamientos y daños económicos para cada país desde 1900. Esto se basa en datos obtenidos de EM-DAT; un proyecto que emprende el importante trabajo de construir estas historias increíblemente detalladas de desastres. En esta visualización doy una idea de cómo ha evolucionado el panorama global durante el último sig